滴鐘苔岩臺的滴鐘石耳菌
晨光把苔岩臺的水痕照得很清楚，舊浮標的警報卻慢了半拍。我原以為是感測器受潮，方指向腐木上的滴鐘石耳菌：掌大的耳形菌蓋內側有三層杯褶，霧滴沿著褶面蓄住，又依水壓先後落下。它沒有朝我們移動，也沒有發出聲音；規律來自滴水敲上岩面的間隔。方蹲在安全步道旁比對新舊水痕，我留在外側記下出口與浮標的位置。第一筆資料只說明外緣霧階的節律改了，還不足以替無光深處下結論。她抬頭時，我把要她跨過濕岩的手收回來，改先把乾燥路線畫清楚。
這一天觀察到什麼？
晨光把苔岩臺的水痕照得很清楚，舊浮標的警報卻慢了半拍。我原以為是感測器受潮，方指向腐木上的滴鐘石耳菌：掌大的耳形菌蓋內側有三層杯褶，霧滴沿著褶面蓄住，又依水壓先後落下。它沒有朝我們移動，也沒有發出聲音；規律來自滴水敲上岩面的間隔。方蹲在安全步道旁比對新舊水痕，我留在外側記下出口與浮標的位置。第一筆資料只說明外緣霧階的節律改了，還不足以替無光深處下結論。她抬頭時，我把要她跨過濕岩的手收回來，改先把乾燥路線畫清楚。
- 抵達與尋跡：晨光照進外緣苔岩臺，滴水先於舊浮標的警報落下。方沿安全步道辨認腐木上的耳形菌蓋，我在遠側標出可退回的路線。
- 近距離觀察：中段從低處近看單一菌蓋，三層柔韌杯褶依序放出霧滴。方記下滴落間隔，我在高處比對浮標連續聲脈。
- 撤離與記錄：暮色裡，分散的菌叢沿腐木緩緩排滴，水和落葉分解物回到根廊。方收起記錄布，我把遠端浮標改成間歇低頻測位，兩人沿乾路撤離。
現場判讀
觀察對象是滴鐘石耳菌，初遇位置在滴鐘苔岩臺，紀錄中的威脅層級為 LOW RISK。方負責辨識環境與生物訊號，K 維持距離、警戒與撤離路線；這份紀錄描述的是理解棲地後的選擇，不是戰果。
「晨光把苔岩臺的水痕照得很清楚，舊浮標的警報卻慢了半拍。看懂之前，腳步要比好奇心慢一點。」
